Содержание:
Фильтры для воды бывают разные. Самый простой тип фильтров – кувшинные. Они не требуют специальной установки, элементарны в эксплуатации, транспортабельны, что позволяет брать их с собой на лето на дачу. И не самые дорогие, что немаловажно. Очистка воды в таких фильтрах достигается за счет фильтрование и прохождения воды через сорбционные и/или ионообменные материалы (смолы). В роли фильтрующего материала используют различные материалы от кварцевого песка до полимеров. Самым же распространенным сорбционным материалом является активированный уголь. Присутствие серебра в составе картриджей выполняет обеззараживающую функцию. Специально подобранный набор материалов в составе картриджа позволяет удалить из воды нежелательные примеси и как следствие получить вкусную, качественную и безопасную воду. По крайней мера, это обещают производители фильтров.
А как на самом деле, Центр Экспертиз Тест решил проверить, протестировав 6 марок фильтров кувшинного типа. У всех фильтров проверили качество очистки, оценили, насколько они удобны в эксплуатации. А также внимательно изучили инструкции и всю сопровождающую фильтры информацию, к которой замечаний оказалось не мало.
Качество очистки
Качество очистки – это то, ради чего потребители покупают фильтры. В ходе тестирования решено было проверить, как фильтры справляются с очисткой по 7 веществам. При этом эффективность очистки проверялась в начале службы картриджа, в конце (при 90% ресурса) и при 130% ресурса картриджа – это на тот случай, если человек вовремя не заменил картридж. После этого выводилось среднее значение эффективности очистки.
Практические испытания
В этом разделе оценивалось удобство использования фильтра и замена картриджа. Также мы замерили время, необходимое для фильтрования воды в начале и в конце ресурса картриджа. С заменой картриджа вопросов не возникало. Только у фильтра "Наша вода" картридж как "не родной" – трехгранных, хотя в фильтре отведено место для четырехгранного картриджа. По удобству использования были замечания к фильтру "Барьер". Из него не очень удобно выливать воду: откидывается весь верх с картриджем. Обращаем внимание на то, что срок службы самих фильтров (не учитывая картриджи) в большинстве случаев заявлен как 5 лет.
Информативность
Одна из общих "странностей" маркировки – это объем указанный на коробках: 3,3 или 4,2л, например. Притом что реально в собранный и готовый к применению фильтр для воды можно отфильтровать не более 1,8 литров воды. В большинстве своем даже 2 литра отфильтровать не получиться. Указанный на коробках объем – это скорее всего объем самого кувшина, если с него снять емкость для не фильтрованной воды с картриджем и использовать просто как емкость. Но это крайне глупое применение фильтра для воды: 150-200грн ради "кувшинчика"? Да и все равно в большинстве случаев указанный объем воды в кувшин не помещается. Зачем производители написали этот объем на коробке – понять нереально. С таким же успехом можно указать на термосе объем чехла для термоса… Что больше всего удивляет что "где-то там, в глубине" описания или инструкции указано, что максимальный объем отфильтрованной воды, которую можно собрать составляет 1,7 или 2 литра. Единственный фильтр с правильно указанным литражом – "Барьер".
Удобной особенностью фильтров является наличие индикатора или календаря, ориентируясь на который необходимо проводить замену картриджа. Только, увы, не всегда он очень удобен. У фильтра "Аквафор" датирование удобное, но почему-то на английском языке. Притом, что производитель Россия, продается в Украине. На таймере фильтра Anna очень мелкие надписи. У фильтра "Наша вода" такого таймера-календаря нет вообще, что очень неудобно: вряд ли кто-то из потребителей запоминает и держит в голове дату установки нового картриджа.
У фильтров Brita и "Наша вода" нет маркировке о литрах на самом кувшине.
В некоторых случаях надписи на коробке и картридже противоречат друг другу. Например, на коробке фильтра Anna написано, что надо вылить первую порцию воды (промывочная вода перед использованием фильтра), на этикетке картриджа указано вылить 2 порции отфильтрованной воды. Да и неправильный перевод с русского на украинский полностью искажает смысл. на русском языка написано "общий ресурс зависит от жесткости водопроводной воды". На украинском "загальні якості залежать від жорсткості".
Не мало замечаний и по составу самих картриджей: во многих случаях его нет как такового, или же упомянута только часть использованных фильтрующих материалов.
ICRT - DOMS (№356)
А как на самом деле, Центр Экспертиз Тест решил проверить, протестировав 6 марок фильтров кувшинного типа. У всех фильтров проверили качество очистки, оценили, насколько они удобны в эксплуатации. А также внимательно изучили инструкции и всю сопровождающую фильтры информацию, к которой замечаний оказалось не мало.
Качество очистки
Качество очистки – это то, ради чего потребители покупают фильтры. В ходе тестирования решено было проверить, как фильтры справляются с очисткой по 7 веществам. При этом эффективность очистки проверялась в начале службы картриджа, в конце (при 90% ресурса) и при 130% ресурса картриджа – это на тот случай, если человек вовремя не заменил картридж. После этого выводилось среднее значение эффективности очистки.
| Cl | Fe | Cu |
| Остаточный хлор и хлороформ | Железо | Медь |
| Ни что так не раздражает потребителей водопроводной воды, как "хлорка". Хлорирование воды – это надежный способ ее обеззараживания. Но запах и привкус остаточного хлора чувствуют многие, особенно в чае и кофе. На этикетках фильтров в первых рядах значиться как раз избавление воды от хлора. Хлороформ и другие тригалометаны появляются в результате хлорирования воды. В природных водах эти вещества обычно не встречаются. Излишек хлора вступает во взаимодействие с органическими веществами, в результате образуются хлорорганические соединения, которые могут спровоцировать рак. На долю хлороформа припадает 70-90% тригалометанов, поэтому чаще всего в воде определяют именно это вещество. С очисткой воды от хлора все фильтры справляются на "отлично" и "хорошо". Чего не скажешь о хлороформе. Если "Барьер", "Аквафор" и Brita в общем справились с очисткой от хлороформа, то "Гейзер", "Наша вода" и Anna по этому веществу показали "плохо". | Это истинный кроветворный элемент, при недостатке которого в организме может развиться анемия. Но вода с повышенной концентрацией железа – "не подарок". Она обладает аллергенным действием, повышает риск получения патологии печёнки, инфаркта миокарда. Такая вода имеет негативное влияние на репродуктивную функцию организма. Не говоря о том, что избыток этого элемента ухудшает органолептические показатели воды, в том числе и прозрачность. Железо - один из наиболее распространенных элементов в природе, его ионы всегда присутствуют в подземных и поверхностных водах. Частенько его чрезмерное количество появляется в воде из-за плохого состояния системы водоснабжения. От железа протестированные кувшинные фильтры чистят воду не ахти как: или на "удовлетворительно" ("Аквафор", "Гейзер", Anna) или на "плохо" ("Барьер", "Наша вода", Brita). | Как и железо, медь в определенных количествах необходимо организму: оба эти микроэлемента являются кроветворными. Без меди организм не может "правильно" усваивать железо. Избыток же меди приносит вред: вызывает проблемы нервной системы, печени и почек. Медь присутствует в питьевой воде, ее содержание зависит от пород, через которые проходит вода. Повышенное содержание меди наблюдается при прохождении ее по медным трубам. Соединения меди широко и не всегда "с умом" используются в сельском хозяйстве для защиты растений. Радует только тот факт, что все 6 протестированных фильтров чистят воду от меди на "отлично". |
| Pb, Cd | Na | |
| Свинец и Кадмий | Натрий | |
| Если железо и медь в зависимости от количества и соединений способно приносить организму пользу или вред, то в отношении свинца и кадмия вариантов нет. Это два тяжелых металла, потребность организма в которых не доказана. А значит чем их меньше в воде, тем лучше. Тем более что и свинец, и кадмий накапливаются в организме. Оказалось, что от свинца фильтры чистят воду по-разному. Так, "Аквафор" удаляет свинец на "отлично". "Барьер", "Гейзер", "Наша вода" и Anna на "хорошо", а Brita на "удовлетворительно". В отношении же кадмия фильтры были "единодушны": все справились с кадмием на 100%. | Отдельно обращаем внимание на натрий. В виду того, что многие фильтры (картриджи) содержат ионообменные смолы, в очищенной воде может наблюдаться существенное повышение концентрации натрия. Ведь при прохождении воды через ионообменные смолы кальций из воды задерживается в смолах, а натрий высвобождается в очищенную воду. В тесте у 3 фильтров в начале эксплуатации картриджа в отфильтрованной воде содержалось более 20мг/л натрия "Аквафор", Anna и "Барьер"). Ближе к концу эксплуатации картриджей таких высоких цифр по натрию не наблюдалось. Существенное увеличение содержания натрия (выше 20мг/л) нежелательно для маленьких детей, у которых солевой баланс в организме еще не совсем отрегулирован. Пометка, что воду, очищенную при помощи фильтра, рекомендуется использовать для питания детей от 2 лет, имеется только на фильтре "Аквафор". |
В этом разделе оценивалось удобство использования фильтра и замена картриджа. Также мы замерили время, необходимое для фильтрования воды в начале и в конце ресурса картриджа. С заменой картриджа вопросов не возникало. Только у фильтра "Наша вода" картридж как "не родной" – трехгранных, хотя в фильтре отведено место для четырехгранного картриджа. По удобству использования были замечания к фильтру "Барьер". Из него не очень удобно выливать воду: откидывается весь верх с картриджем. Обращаем внимание на то, что срок службы самих фильтров (не учитывая картриджи) в большинстве случаев заявлен как 5 лет.
 |  |
| самый удобный "отмечатель даты" у "Брита", простенько и наглядно | мелкие символы на "отмечателе даты" не облегчают жизни потребителям, особенно пожилым |
 |  |
| единственный "отмечателе даты" с русским текстом | у "Наша вода" отдельная крышечка позволяющая без съёма верхнего кувшина его заполнить |
Одна из общих "странностей" маркировки – это объем указанный на коробках: 3,3 или 4,2л, например. Притом что реально в собранный и готовый к применению фильтр для воды можно отфильтровать не более 1,8 литров воды. В большинстве своем даже 2 литра отфильтровать не получиться. Указанный на коробках объем – это скорее всего объем самого кувшина, если с него снять емкость для не фильтрованной воды с картриджем и использовать просто как емкость. Но это крайне глупое применение фильтра для воды: 150-200грн ради "кувшинчика"? Да и все равно в большинстве случаев указанный объем воды в кувшин не помещается. Зачем производители написали этот объем на коробке – понять нереально. С таким же успехом можно указать на термосе объем чехла для термоса… Что больше всего удивляет что "где-то там, в глубине" описания или инструкции указано, что максимальный объем отфильтрованной воды, которую можно собрать составляет 1,7 или 2 литра. Единственный фильтр с правильно указанным литражом – "Барьер".
Удобной особенностью фильтров является наличие индикатора или календаря, ориентируясь на который необходимо проводить замену картриджа. Только, увы, не всегда он очень удобен. У фильтра "Аквафор" датирование удобное, но почему-то на английском языке. Притом, что производитель Россия, продается в Украине. На таймере фильтра Anna очень мелкие надписи. У фильтра "Наша вода" такого таймера-календаря нет вообще, что очень неудобно: вряд ли кто-то из потребителей запоминает и держит в голове дату установки нового картриджа.
У фильтров Brita и "Наша вода" нет маркировке о литрах на самом кувшине.
В некоторых случаях надписи на коробке и картридже противоречат друг другу. Например, на коробке фильтра Anna написано, что надо вылить первую порцию воды (промывочная вода перед использованием фильтра), на этикетке картриджа указано вылить 2 порции отфильтрованной воды. Да и неправильный перевод с русского на украинский полностью искажает смысл. на русском языка написано "общий ресурс зависит от жесткости водопроводной воды". На украинском "загальні якості залежать від жорсткості".
  | |
| Еще хуже проблема с переводом у фильтра Brita: украинский вариант вообще вводит потребителя в заблуждение. "З міркувань гігієни картридж повинен піддаватись спеціальній обробці з використанням срібла. У воду можна класти невелику кількість срібла". Создается впечатление, что потребитель сам должен обрабатывать картридж серебром. В русском же варианте речь идет о том, что "из соображений гигиены картриджи содержат активированный уголь, обработанный серебром. В процессе фильтрации небольшое количество серебра может попадать в воду". | |
| Цена и качество | |
 | По результатам тестирования все шесть фильтров получили позитивные оценки, что не может не радовать потребителей. Общую оценку "отлично" получил не самый дорогой из участников теста – фильтр "Аквафор" с ценой 145грн. Оценка "хорошо" у фильтров "Барьер", "Гейзер", "Наша вода", Anna и Brita. Наиболее дорогой фильтр в тесте, как по стоимости самого фильтра, так и по цене очищенной воды – фильтр Brita. Сам фильтр обойдется в 198,95грн, а очистка каждого литра воды, если посчитать по стоимости картриджа и ресурсу, обходится в 70коп. |
 Стрикаленко Татьяна Васильевна научный руководитель Одесского отделения Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, доктор медицинских наук, профессор | Вода играет огромную роль в природе. Именно в воде зародилась жизнь на Земле. И то, какую воду мы пьем, во многом определяет наши жизнь и здоровье, наши поступки и действия. Дополнительная очистка водопроводной воды в квартире - вынужденное мероприятие, инициированное нашими собственными действиями по загрязнению водоисточников (как и всей окружающей нас природной среды). Множество критиков, осуждающих и даже отрицающих возможность и надежность такого способа улучшения качества воды, которую мы пьем, оперируют, в основном, низкой культурой потребителей доочищенной воды, и предлагают употреблять бутилированную воду, то есть продолжать загрязнять природную среду. Выполненная ТЕСТом работа направлена на повышение культуры нашого обращения с водоочистной техникой, что само по себе является весьма эффективной формой сохранения здоровья каждого покупателя бытового водоочистного устройства. По нашему мнению, важным является и то, что исследователи обратили внимание на "недоработки" не только производителей водоочистных устройств, но и органов, теоретически обязанных контролировать качество таких устройств, в том числе - при согласовании этикетки и инструкций для пользователя. И потому хочется верить, что работа будет содействовать повышению культуры не только пользователей водоочистных устройств, но и их производителей. А в конечном итоге - повышению качества воды, которую мы пьем при использовании таких устройств |
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест фильтров для воды (сентябрь 2010 г.) | ||||||||
 |  | |||||||
| Марка)1 | Аквафор Премиум | Барьер Grand | ||||||
| Ресурс картриджа / заявленный объем кувшина, л | 300 / 4,2 | 350 / 1,8 | ||||||
| Производитель / страна производства | ООО "Аквафор"/ Россия | ЗАО "МЕТТЭН-Технологии" / Россия | ||||||
| Цена фильтра, / цена картриджа, грн )2 | 145/ 45,00 | 193,07/ 57,02 | ||||||
| Цена 1 л фильтрованной воды, грн)2 )4 | 0,15 | 0,16 | ||||||
| Особенности | ||||||||
| Тип / состав картриджа | "Аквафор В100-5" / Аквален, активированный уголь | "Барьер-4"/ активированный угооль, ионнообменные смолы | ||||||
| Общая оценка (100%) | отлично | хорошо | ||||||
| Качество очистки (80%) 0-20% - оч. плохо 20,1-40 - плохо 40,1-60 - удовл. 60,1-80 - хорошо 80,1-100 - отлично | отлично (83,5%) | хорошо (77,3%) | ||||||
| новый фильтр | 90% ресурса | 130% ресурса | среднее значение | новый фильтр | 90% ресурса | 130% ресурса | среднее значение | |
| хлор остаточный | 100% | 88,7% | 87,3% | отлично (92) | 100% | 86,8% | 79,1% | отлично (88,6) |
| железо | 6,3% | 55,1% | 59,1% | удовл. (40,2) | 13,9% | 49% | 47,7% | плохо (36,9) |
| свинец | 92% | 86% | 100% | отлично (92,7) | 80% | 33,3% | 81,4% | хорошо (64,9) |
| медь | 100% | 90,1% | 100% | отлично (96,7) | 94,6% | 77,3% | 100% | отлично (90,6) |
| кадмий | 100% | 100% | 100% | отлично (100) | 100% | 100% | 100% | отлично (100) |
| хлороформ | 71,6% | 68,7% | 97,7% | хорошо (79,3) | 70,9% | 81,8% | 95,9% | отлично (82,9) |
| натрий )5 | увелич. в 4,9 раз (42,8мг/л) | увелич. на 1,3% (8,74мг/л) | увелич.на 2,3% (9,64мг/л) | без оценки, см. комментарий в тексте | увелич. в 5,7 раза (50,4мг/л) | увелич.на 4,6% (9,03мг/л) | увелич.на 2,9% (9,69мг/л) | без оценки, см. комментарий в тексте |
| Практические испытания (10%) | отлично | отлично | ||||||
| скорость фильтрации 1 л в начале и конце ресурса, в мин | 4мин55с / 2мин59с | 4мин12с / 5мин50с | ||||||
| удобство использования / замены | отлично / отлично | хорошо / отлично | ||||||
| Информативность (10%) | хорошо | отлично | ||||||
| инструкция по эксплуатации / датирование | отлично / хорошо | отлично / хорошо | ||||||
| соответствие заявленной емкости | плохо )3 | отлично | ||||||
| Шкала оценок | Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта. | |||||||
| отлично | 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту | |||||||
| хорошо | 2) - цены указаны на момент закупки образцов, июль 2010г. | |||||||
| удовлетворительно | 3) - литраж указанный на упаковке не имеет отношения к изделию как фильтру для воды. В инструкции есть указание по емкости именно верхнего кувшина | |||||||
| плохо | 4) - без учета стоимости самой воды и кувшина, т.е. относительно цены только картриджа | |||||||
| очень плохо | 5) - смотрите в тексте комментарии и объяснения относительно содержания натрия в воде | |||||||
| )* - привело к снижению оценки | ||||||||
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест фильтров для воды (сентябрь 2010 г.) | ||||||||
 |  | |||||||
| Марка)1 | Гейзер Аквариус | Наша вода Лагуна XL | ||||||
| Ресурс картриджа / заявленный объем кувшина, л | 300 / 3,7 | 200 / 3,8 | ||||||
| Производитель / страна производства | ООО "Акватория" / Россия | ООО НПО "Экософт" / Украина | ||||||
| Цена фильтра, / цена картриджа, грн )2 | 195,00 / 49,00 | 135,82/ 36,58 | ||||||
| Цена 1 л фильтрованной воды, грн)2 )4 | 0,16 | 0,18 | ||||||
| Особенности | ||||||||
| Тип / состав картриджа | Гейзер 301 / дамфер, ионообменные смолы, активное серебро, активированный уголь, механический фильтр | Кум мини 4 / активированный уголь, ионообменая смола, полипропиленовое волокно, серебро | ||||||
| Общая оценка (100%) | хорошо | хорошо | ||||||
| Качество очистки (80%) 0-20% - оч. плохо 20,1-40 - плохо 40,1-60 - удовл. 60,1-80 - хорошо 80,1-100 - отлично | хорошо (70,5%) | хорошо (69,9%) | ||||||
| новый фильтр | 90% ресурса | 130% ресурса | среднее значение | новый фильтр | 90% ресурса | 130% ресурса | среднее значение | |
| хлор остаточный | 87,8% | 67,9% | 78,2% | хорошо (78) | 90,5% | 78,6 | 74,5% | отлично (81,2) |
| железо | 58,2% | 44,9% | 50% | удовл. (51) | 16,5% | 44,9% | 47,7% | плохо (36,4) |
| свинец | 95% | 35,5% | 90% | хорошо (73,5) | 91% | 31,18 | 87,1% | хорошо (69,8) |
| медь | 94,6% | 77,3 | 100% | отлично (90,6) | 100% | 77,3 | 100% | олично (92,4) |
| кадмий | 100% | 100% | 100% | отлично (100) | 100% | 100% | 100% | отлично (100) |
| хлороформ | 12,72% | 10,8% | 66,5% | плохо (30) | 26,9% | 27,6% | 64,2% | плохо (39,6) |
| натрий )5 | увелич. на 11,7% (9,83мг/л) | уменьш. на 0,8% (8,56мг/л) | уменьш.на 1,9% (9,24мг/л) | без оценки, см. комментарий в тексте | увелич. в 1,6 раза (13,7мг/л) | увелич.на 3,7% (8,95мг/л) | уменьш.на 1,8% (9,25мг/л) | без оценки, см. комментарий в тексте |
| Практические испытания (10%) | отлично | отлично | ||||||
| скорость фильтрации 1 л в начале и конце ресурса, в мин | 7мин28с / 3мин19с | 2мин15с / 2мин52с | ||||||
| удобство использования / замены | отлично / отлично | отлично / отлично | ||||||
| Информативность (10%) | хорошо | плохо | ||||||
| инструкция по эксплуатации / датирование | отлично / отлично | хорошо / плохо (отсутств.) | ||||||
| соответствие заявленной емкости | плохо )3 | очень плохо )3 | ||||||
| Шкала оценок | Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта. | |||||||
| отлично | 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту | |||||||
| хорошо | 2) - цены указаны на момент закупки образцов, июль 2010г. | |||||||
| удовлетворительно | 3) - литраж указанный на упаковке не имеет отношения к изделию как фильтру для воды. В инструкции есть указание по емкости именно верхнего кувшина | |||||||
| плохо | 4) - без учета стоимости самой воды и кувшина, т.е. относительно цены только картриджа | |||||||
| очень плохо | 5) - смотрите в тексте комментарии и объяснения относительно содержания натрия в воде | |||||||
| )* - привело к снижению оценки | ||||||||
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест фильтров для воды (сентябрь 2010 г.) | ||||||||
 |  | |||||||
| Марка)1 | Anna | Brita Marella XL | ||||||
| Ресурс картриджа / заявленный объем кувшина, л | 150 / 3,3 | 100 / 3,5 | ||||||
| Производитель / страна производства | BWT Austria Gmbh / Австрия | Brita Gmbh / Германия | ||||||
| Цена фильтра, / цена картриджа, грн )2 | 179 / 59,00 | 198,95/ 69,72 | ||||||
| Цена 1 л фильтрованной воды, грн)2 )4 | 0,39 | 0,70 | ||||||
| Особенности | картридж подходит также к модели Brita Maxtra | картридж можно заменить моделью от фильтра Anna | ||||||
| Тип / состав картриджа | Duomax / не указан | Maxtra / не указан | ||||||
| Общая оценка (100%) | хорошо | хорошо | ||||||
| Качество очистки (80%) 0-20% - оч. плохо 20,1-40 - плохо 40,1-60 - удовл. 60,1-80 - хорошо 80,1-100 - отлично | хорошо (69,9%) | хорошо (72,8%) | ||||||
| новый фильтр | 90% ресурса | 130% ресурса | среднее значение | новый фильтр | 90% ресурса | 130% ресурса | среднее значение | |
| хлор остаточный | 91,4% | 68,6% | 63,6% | хорошо (74,5) | 100% | 86,8% | 79,1% | отлично (88,6) |
| железо | 22,8% | 49% | 53,5% | удовл. (41,8) | 2,5% | 49% | 47,7% | плохо (33,1) |
| свинец | 100% | 39,8% | 92,9% | хорошо (77,6) | 60% | 35,5% | 84,3% | удовл. (59,9) |
| медь | 88,5% | 77,3% | 100% | отлично (88,6) | 88,1% | 74,1% | 100% | отлично (87,4) |
| кадмий | 100% | 100% | 100% | отлично (100) | 100% | 100% | 100% | отлично (100) |
| хлороформ | 17,8% | 24,8% | 68,1% | плохо (36,9) | 66,6% | 62,2% | 75,2% | хорошо (68) |
| натрий )5 | увелич. в 3,6 раза (31,3мг/л) | увелич.на 3,2% (8,91мг/л) | без изменений | без оценки, см. комментарий в тексте | увелич. на 15,9% (10,2мг/л) | увелич. на 7,2% (9,25мг/л) | увелич.на 6,16% (10мг/л) | без оценки, см. комментарий в тексте |
| Практические испытания (10%) | отлично | отлично | ||||||
| скорость фильтрации 1 л в начале и конце ресурса, в мин | 5мин10с / 2мин47с | 4мин25с / 3мин24с | ||||||
| удобство использования / замены | отлично / отлично | отлично / отлично | ||||||
| Информативность (10%) | удовл. | удовл. | ||||||
| инструкция по эксплуатации / датирование | удовл. / хорошо | удовл. / отлично | ||||||
| соответствие заявленной емкости | плохо )3 | плохо )3 | ||||||
| Шкала оценок | Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта. | |||||||
| отлично | 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту | |||||||
| хорошо | 2) - цены указаны на момент закупки образцов, июль 2010г. | |||||||
| удовлетворительно | 3) - литраж указанный на упаковке не имеет отношения к изделию как фильтру для воды. В инструкции есть указание по емкости именно верхнего кувшина | |||||||
| плохо | 4) - без учета стоимости самой воды и кувшина, т.е. относительно цены только картриджа | |||||||
| очень плохо | 5) - смотрите в тексте комментарии и объяснения относительно содержания натрия в воде | |||||||
| )* - привело к снижению оценки | ||||||||
| Где куплены образцы? | |
 | г. Киев:
|
| Дополнительно прочитать: | ||
вода питьевая - классификация (2007) | вода газированная бутилированная (2007) | тест электрочайников (2007) |
Вложения:
http://www.test.org.ua/tests/food/243
Скачать результаты тестирования в формате pdf
Экологическое руководство для покупателей и продавцов рыбной продукции. Полный текст с иллюстрациями. (PDF, 12.5 Mb)
Online-версия издания
Немає коментарів:
Дописати коментар